[Lito]

В последнее время часто начинаю рисовать без плана и построений. Но не дорисовываю, потому что путаюсь в цветах и форме.
В результате, разочаровываюсь в себе и бросаю рисунок не доделанным.

Comments

[Self Nes]

эх, какие красивые у тебя лица получаются...
я бы сказала притягательные. смотришь и... зачаровывает.
наработаешь техничность и чудо-художник получится, каких мало)

[Nat & Jey]

Lito
А ты пользуешься какими-нибудь реферансами в создании подобных лиц? Очень нравится, не знаю, чего ты

[Lito]

Mad Nes Спасибо )))) Просто планировался еще переход и к остальной части тела, но, увы, не получился.

Natepes
Конкретно здесь, нет. Но вобще использую, особенно для светотени.
Проблема в том. Что я также предварительно линиями набросал (довольно небрежно) переход к туловищу. Но когда стал рисовать, он стал активно сопротивляться. Вобщем - переход шея, ключицы, грудь ставит меня в тупик. )
Правда что хорошо, я понял что не выходит он потому, что сознательно я его никогда не рисовал. Т.е. рисовал иногда как получается. Но чтобы уметь, нужно внимательно все это дело изучить. Про то как падает тень при различных поворотах и т.д. Но терпения уже не хватило.
В общем-то, схем освещения, во всяком случае основных, вполне определенное количество. И можно вполне запомнить. Т.е. рисование без референсов, по сути и есть создание некоторой референсной базы в голове. Но для этого нужна конечно практика и практика.
Например в лицах, я по тихоньку пришел к некому своему архетипу красивого лица. Т.е. существуют некоторые элементы которые делают его красивым (правда иногда кривые руки вносят свои поправки =). И как я заметил большинство художников рано или поздно подбирают для себя те, что им больше нравятся.
Кстати, у тебя они тоже очень характерные, несмотря на то что все время разные. =)
Но если по лицам еще более менее (и то не всегда получается), то к остальному увы я толком не приступал.
Кстати интересно, а как вас на этот счет учили в университете, т.е. говорили когда-нибудь не как просто рисовать, а как рисовать красиво?

[Self Nes]

Просто планировался еще переход и к остальной части тела, но, увы, не получился.

кстати, выглядит, как чёрный свитер под горло, чесслово)

[Nat & Jey]

Lito
Красиво рисовать нас не учат.. учат реалистично, а реальность.. ну сам понимаешь, далеко не прекрасна.. но эту самую реальность по средствам композиции всегда можно оформить и обрамить со вкусом для достойной подачи) Но вот это, насколько я понимаю, приобретается с опытом)

[Lito]

Mad Nes Ну значит, хорошо что так получилось )

Natepes
а реальность.. ну сам понимаешь, далеко не прекрасна..
Ну... красивую реальность можно найти ) Только фотографам легче, в этом смысле. (поиска моделей и скорости)

самую реальность по средствам композиции всегда можно оформить и обрамить со вкусом для достойной подачи)
У меня друг сказал однажды (тоже сравнивая с фото) что хороший рисунок по качеству должен быть не как фотография/реальность, а лучше нее. Иначе нет смысл делать рисунок, а можно просто сфотографировать. Вобщем, у художника есть власть изменять реальность в лучшую сторону )

[Nat & Jey]

Lito
Я имела ввиду контекст среды) Банально: какие-нибудь бездомные.. свалка.. грязь.. не сказать что красиво, но изобразив подобную композицию так, чтобы та вызывала эмоции сожаления, сочувствия, либо отвращения - вот что в моём понимании красота. Про фотографии я не сужу - я не фотограф и очень далека от этого. К тому же понятие красоты ведь относительно, я очень люблю футуристов - но со мной многие обыватели поспорят на предмет, что реальность на их картинах искажена.. ничего не поймёшь, даже не понятно в чём искать красоту.. но я вот как-то умудряюсь) Вобщем если под красотой ты подразумеваешь только красивые лица, пейзажи и аккуратное исполнение - то я тут ничего не могу посовеовать - нас такому не учат(

[Lito]

Кстати те же фотографы часто поднимают эти темы. И занимают всяческие места.
Но речь не о них.
Красота, она много в чем есть. И мне кажется она частично объективна.
Но тут нужны примеры, так как оно очень общее понятие.
Попробовал посмотреть в яндексе. Первая картинка которую он выдают на футуристов -



=)

Так что я даже не знаю, что и думать )
В общем надо смотреть.
При этом я очень уважаю всяческие психоделические и сюрреалистические направления.
Но опять таки в меру. Т.е. проблема многих истов (на мой непрофессиональный взгляд) что они уходят от образа в хаос. И пытаются сказать что многоугольники или квадраты это верх искусства. Нет это не верх, это одна из форм, и как бы не пытался ими прикрыться, они не делают автоматически из чего-либо шедевр.
Хотя я очень мало знаю художников.
Только тех кого встречал в сети.
Из любимых кто от реализма отходил - Йерка, очень нравится как Zancan работает, но там правда другое... еще несколько...

[Nat & Jey]

Lito
Нет) Я имела ввиду вот этих футуристов, а не яндексных) Футуризм, кубизм, экспрессионизм - как рас те самые хаотичные формы! Красота выражения не имеющая предметных граней.. всё, простите.. я могу об этом вечно, видно и правда фанатик)

[Lito]

Natepes Тогда тебе надо обязательно нарисовать что-нибудь красивофутуристичное!
Было бы очень интересно, посмотреть на футуристический арт от тебя =)
пс. Может он, правда когда-то и был но я не видел (

Ух, хочу рисовать, как ты! Хотя по идее я музыкант-фотограф, но всегда рисовать хотела уметь...
Самое противное, что папа у меня умеет рисовать( А мне талант от него не передался почему-то((( А брату передался.
Что за несправедливость?!

[Lito]

Открою небольшой секрет, таланата в отношении рисования не существует.
Т.е. он может и есть, но его значимость на мой взгляд совершенно не большая.
Я тоже думал что мол есть талантливые люди и им все легко дается от природы. А оказалось нет, в основном все зависит от того, сколько человек работает над своими навыками.
У той же Нэт, вначале я помню были самые обычные рисунки, которые рисуют в школе многие девушки. А сейчас такой потрясающий стиль )
Анри вобще как то сказал, что после наброска, творчество кончается. А по большому счету начинается математика и геометрия. Но там лучше, конечно, звучит в контексте ))
Вобщем главное даже не способность, главное желание )

Lito Хм... то есть этому можно научиться? У меня почему-то выходит на уровне палка-палка-огуречик-вот-и-вышел-человечек)))
Я серьезно... неужели из ТАКОГО можно научиться более-менее рисовать? О_О Если да, то я сразу побегу на курсы))))

[Nat & Jey]

*Mel*
www.conceptart.org/forums/showthread.php?t=870
76 страниц о том что возможно всё.. полистайте)